Navigate
X

Blog

【國際政治】巴黎再受恐攻。這一天後，世界不一樣了

你侵略我的領土讓我們人民不得安寧，我就用恐怖攻擊讓你們也好過不到哪去這是恐攻的核心宗旨，要讓那些侵略它們或者支持侵略它們的國家付出代價，讓這些國家的人民也不得安寧而法國在查理恐攻之後，馬上又遭逢九一一式的大規模無差別攻擊挑戰的是已經非常脆弱的西方民主國家核心價值，要人道還是要排外，要個人隱私人權還是要升高監控層次的國家安全這次的恐攻或許是轉折點，可以觀察的點有幾個1.很多國家反移民的極右派本來在難民問題上就已經得到越來越多群眾支持，如今一把燎原大火可能會將它們燒得更旺，極右派拿下政權可能不會是幻想而全世界尤其是歐洲對於移民問題的態度可能都會有心理和實質層面的轉變2.游擊隊式的恐攻防不勝防，所有國家都有可能發生，而現代的恐怖組織越來越去中心化尤其在資訊傳遞極為方便的現在，抓到幾個大頭也很難完全癱瘓整個組織政府老大哥會有更好的國安理由全面監控全民的通訊，而民意可能也會轉向支持政府提升監控，非常諷刺的是，在二戰反法西斯戰爭七十年的現在，最有效抑制恐攻的就是法西斯式的治理。這或許也達到了恐怖組織的目的，改變了這些「先進國家」的生活方式3.穆斯林的恐怖標籤難撕，而這其實是最根本的經濟問題導致穆斯林社群在各個國家難以融入西方社會，西方人對它們的戒心更加深了這個惡性循環穆斯林難以找到工作，找到工作難以升遷，各種歧視和誤解在數不清的恐攻後不斷累加人們無法辨別穆斯林和恐怖份子的區別，無法打從心裡認同恐怖份子不代表伊斯蘭教進而導致穆斯林變成貧窮的代名詞，而和社會區隔的結果就是差異和鴻溝越來越大穆斯林青年對社會的怨恨，進而轉變成激進的思想或行動，然後受到聖戰的感召這在貧富差距擴大的現在，明顯是一個關鍵的經濟問題導致的政治和族群問題。而這個問題非常難解，因為貧富差距對一般年輕人就已經是難解的社會問題更何況是少數被歧視的族群4.從國際政治的角度來看，法國連續遭受重大恐怖攻擊會亟欲想展現要解決或至少嚴肅處裡這個問題的決心，而西方國家其實人人自危，深怕下一個被恐攻的是自己的國家這次的巴黎恐攻理論上會讓西方國家更團結來積極處理敘利亞問題換句話說北約可能會進一步加大力度採取更直接的軍事措施九一一後，全世界的機場安檢提升，多年來耗費了極大量的人力、物力和時間實實在在地改變了所有人的生活巴黎恐攻後，可以預期的是以國安理由的政府老大哥全民監控只會更進一步不管是人臉辨識、電話、網路和即時通訊軟體的監聽監看都會在不知不覺影響你我生活因為恐怖攻擊而交出個人的隱私和部分自由，這也是它們成功達成的目的此外，對於旅遊大國來說，恐怖攻擊造成的陰影是對國家經濟的重傷害這會進一步導致經濟弱化、失業提高、治安惡化然後新一輪的惡性循環這一天後，世界又不一樣了。而我們看不到什麼樂觀的理由

IEObserve

【國際政治】馬習會後的國際媒體報導，「一個中國」的解讀

路透After historic meet, top China paper warns on Taiwan independenceProgress over the past seven years - referring to the rule of…

IEObserve

【國際經濟】在經濟新常態下生存

「新常態」(New Normal)其實已經是個舊詞，說的是PIMCO前CEO El-Erian提出全球金融海嘯之後，低速的經濟成長和高失業率將會成為新的常態，從谷底反彈回原本經濟循環的好日子難再。在美國股市頻創新高的時刻，這樣的預測被打臉了嗎？其實大家看這個各國債券殖利率圖就知道，基本上長期來看有一個走勢是確定的，就是已開發國家利率會持續下探，甚至實質負利率會成為先進國家難以避免的劇本，在這個低利率成為新常態的時刻，股價和房地產價格的反彈和持續膨脹就不是什麼稀奇的事。source:Stock AI但可以知道的是，各國政府和央行會面臨手上籌碼越來越少，刺激經濟的政策力度和效率降低的問題，全世界幾乎每個主要國家都債台高築(除了德國有近乎苛求的財政紀律)，財政措施的空間在各國都面臨舉債上限問題時很難有規模夠強夠大的強刺激，各國央行將利率都壓到歷史新低，但是通膨卻始終在低檔徘徊，印鈔印不出小孩幾乎是已開發國家的共同困境。即便是近年來拉動全球經濟成長主要力量的中國，也要面臨步入經濟轉型期的降速和自己過去歷史相對來看，中國的增長也進入7%以下的相對低增長(當然相對已開發國家這仍是不可思議的高)，中國另一個面臨的是人口結構失衡的問題，中國基本複製了亞洲國家快速少子化和人口老化的步伐，加上一胎化政策推波助瀾讓中國人口的年齡結構和男女比例都呈現不健康的狀態，即便全面開放二胎，從過去其他國家的經驗來看，城市化後的少子化趨勢基本上是不可逆的，這在未來二十年會逐步顯現出人口斷層問題，從製造出口轉型內需消費後經濟持續增長放緩，這也會是中國的新常態。對比經濟和股市的情形，有趣的是，美國若經濟好理論上股市會漲。經濟不好，市場預期聯準會會持續維持低利率甚至再QE，股市也一樣會漲，所以不管怎麼樣股市都會漲？這是超低利率維持很久的詭異現象。現在美國股市和全球股市反彈是因為聯準會放慢升息腳步，但是升息腳步卻是恰恰好和經濟復甦成長的強度聯繫，換句話說低速升息甚至不升息其實意味著經濟不太妙，但股市還是照漲，新常態即是如此，低利率加上混沌不明的前景，讓每個已開發國家都有類似日本化的潛在危機。在經濟前景未明，新常態下各國貨幣和財政政策措施欲振乏力的情形之下，究竟生路何在呢？巴菲特說他從未因總經問題做投資決定，庫克說不看西方媒體會覺得中國經濟超好。所以總體經濟是一個大趨勢，但是真實的投資還是看公司的體質和其業務與利潤增長的前景。從區域上來看，長線上人口和收入仍在持續增長的國家是大家應該要注意可以放長線的國家。BCG整理的全球經濟增長貢獻可以給大家參考，不過BCG的list裡面沒有越南卻有馬來西亞和哥倫比亞讓我頗意外。未來人口仍然會持續有強勁增長的是印度、印尼、墨西哥和奈及利亞，可以觀察他們的基礎建設與收入增長的情形，具有勞動力優勢的國家要先從製造業提升收入然後轉型消費市場，當然這些國家通常內部的政治風險和貧富差距的程度會阻礙發展的進程，這些有潛力的國家能否發揮潛力和人口紅利是需要持續觀察。中國即便經濟放緩，內需消費為主軸的產業會是中產階級大爆發成長下有強力推力的支柱。美國則是因為磁吸全球人才，在科技領域上仍是無庸置疑的領頭羊，同時灌入墨西哥的勞動力與海外的高階人才，加上能源自給程度提高，使其消費和製造都還是有強大優勢。簡單的結論就是，新常態下全球經濟要像過去中美雙引擎強力驅動已經很困難，大家在總體市場的投資要習慣更薄的利潤和更低的總體成長，要追求更高獲利承擔的風險也更大，放長線的投資人可以壓注在擁有人口紅利並持續改進投資環境的市場，但需要注意現在這樣的國家通常不是政治穩定有問題就是通膨和貧富差距嚴重，絕對要注意風險。但趨勢基本確定是，走向成熟國家的市場其通膨率和市場利率都會往更低水位靠近，這意味著債券市場的泡泡可以吹得更大，在全球央行拼命印鈔和釋放流動性的新常態下，債券市場依舊是不知該如何是好的投資者最常見的避風港，尤其是通膨降低利率下行壓力趨勢仍在的國家。

IEObserve

【國際經濟】迷霧中的美國經濟，年底升息成空了嗎？

source:jaymantri.com美國聯準會的第二號人物副主席Fischer和第三號人物紐約聯準會主席Dudley，都在近期提到了美國年底升息是美國聯準會的「預期」，而非「承諾」。換句話說聯準會就是FED要降低市場對今年底升息的期待，先打個預防針，替之前不斷釋放年底可能升息的訊息打圓場。要讓市場覺得即便年底沒升息也不是什麼大事，「畢竟我可沒有做出承諾喔！只是預期，預期拉！大家千萬不要反應過度。」(設計對白)FED釋放的訊息十分曖昧不清，讓市場疑惑和不確定性漸升，聯準會說憂慮全球經濟尤其中國經濟放緩，但過去又說聯準會只要管好美國就好，其他國家不是他們的事。雖然說動態標準本來就是央行保持彈性的一種手段，但是想要增加透明度的聯準會，說越多其實越是讓人陷入五里霧中。美國經濟究竟是強是弱，其實聯準會關注的不外乎就是就業和通膨數據，聯準會的官員們公開的談話幾乎都是同一套模板。數據顯示美國經濟正在穩步復甦成長，但是仍需要更強勁的數據來支持聯準會升息。我們可以快速掃描聯準會最關注的幾個指標就業非農就業新增人數近兩個月都不如預期，沒有超過20萬JOLT職位空缺職位空缺增加表示企業有徵人需求，近期職位空缺的年增率下滑迅速初領失業金人數但是初領失業金人數仍然維持在非常低檔就業數據上來看，美國的就業市場沒有2014年那麼強健，就業增長在放緩中，可能是受到全球景氣影響，或是能源業不景氣的關係，聯準會要在今年底再看到更強健的就業數據難度很高通膨核心CPI(不含食品和能源)不算入食品和能源了話，其實美國的通膨算是在溫和擴張略低於2%的程度CPI但是計入崩潰的原物料和能源價格後，美國已經在通縮邊緣徘徊若純以通膨的狀況來看，聯準會其實沒有非要趕著升息的條件，即便能源價格反彈都還是在相對非常低檔的狀況。理論上低能源價格會增加一般人消費可支配所得使其有更多錢消費，而消費又是美國經濟最重要的元素消費個人消費支出：耐久財耐久財是個人消費最重要的指標，因為這是消費者對未來相對樂觀才會進行的消費目前耐久財的年增率其實不差，雖然有相對2014年放緩但實際上還在健康的狀態當中。非製造業綜合指數非製造業綜合指數則仍然呈現高檔的狀態，維持在55之上穩步的增長製造業PMI但是製造業的採購經理人指數則降至榮枯邊緣的50附近，主要還是受到能源業不景氣的影響甚鉅最後一個比較恐怖的數據是美國企業總體銷售額，在2015年的年增率就呈現負成長明顯是要感謝低油價的助威綜觀上述的經濟指標，我們可以得出的結論其實和FED差不多製造業受到全球景氣尤其是中國和新興市場放緩的影響，能源業拉低了企業增長就是美國經濟溫和成長但是前景堪慮，如果FED希望看見的是更強勁的通膨和就業數據，那基本上就可以和今年底的升息說掰掰如果FED是要導引市場預期，讓市場認為美國經濟已經強勁到可以抵禦升息影響，那FED就可能會在今年底升息。可惜的是最近聯準會二三號人物都接連出來放話說年底前升息是「預期」而不是「承諾」，預防針都先幫你打好了，升息機率自然大降至於對一般人來說的投資應該如何呢？不升息短期對美國房市是個利多，對新興市場也鬆了一口氣，近期的大幅反彈就可以顯示這個現象，不過請大家注意，國際的金流向來是一個相對的概念，哪個地方相對安全就往哪去，哪個地方預期報酬高就會走向哪，因此美國即便目前經濟是溫和而非強勁增長，還是好過經濟放緩的中國和掙扎的歐洲與日本，美元如今轉弱相信不會是長期的趨勢，因為從貨幣政策的趨向來看，最接近升息的依舊是美國，美元回檔又給了大家機會，不要錯失良機了。

IEObserve

【國際經濟】TPP太平洋驚雷一響 台灣準備好接招了沒

號稱地球史上最不透明的貿易協定跨太平洋夥伴協議，TPP登場經過多年協商後終於達成協議，成為了經濟規模超越歐盟的最大自貿區，涵蓋全球GDP超過40%。TPP是個高於一般FTA標準的貿易協定，需要參與國有經濟高度自由化的準備，TPP的核心目的是削減關稅促進貿易，但是這個協議更包含了勞工、環境、食安、智財等影響地緣政治上，美國要加強太平洋的經濟影響力，必須要能和中國主導的RCEP分庭抗禮才有更多與中國在太平洋爭鋒的籌碼，所以這除了是個經濟貿易協定也是個政治性很高的協定。TPP的十二個成員國不過事實是，TPP仍有很多難關要過，各國在談判達成妥協只是第一步，更關鍵的是各國國內要通過國會同意，而這是各大利益團體角力非常嚴重的競技場，已經有多國的國內反對黨甚至執政黨的國會議員表明反對TPP，美國、加拿大都是例子，能否順利通過還有好戲可看。Quartz做出了TPP對美國經濟產出的影響一張表很明顯出現的差異就是對美國製造業不利，但對美國強大的服務業和農業則大大有利美國汽車大廠福特已經表明應該要反對TPP，因為對日本汽車製造商的開放對其大大受損醫藥商也對美國TPP的醫藥談判大表不滿，認為生技新藥的專利保護期太短Bloomberg則整理出了TPP主要國家的得失日本的汽車零組件是大贏家，主要受害的則是日本的米農和畜牧業，因為日本對農業的保護措施被TPP強迫削減，降低牛肉和豬肉的關稅。越南則是最大贏家，Eurasia Group預估TPP對越南經濟的刺激可以高達GDP 11%，出口將會暴增28%，因為製造業大舉移入越南將得利於便宜的勞動成本和降低的主要國家關稅。對越南可能受害的就是本國製藥業在削減外國製藥也進口關稅後難敵外國公司，和提高的專利保護會讓越南更難複製新產品或新藥。紐澳則成功讓美國在生技新藥的保護期妥協，從美國希望的最低十二年保護降低到五年。這會促成更低價的藥品和更多的競爭。而礦產如鐵和鋼關稅的削減則有利於澳洲的礦業。對紐西蘭來說則是其奶製品業的大勝(奶製品佔其四分之一的出口)，TPP降低的奶製品關稅會讓紐西蘭每年至少省下一億紐幣。對馬來西亞來說，國有企業會面臨重大打擊因為TPP要求公平的市場准入，但是電子、化學產品以及棕梠油、橡膠業則得利，而馬來西亞是世界第二大棕梠油出口國和第一大橡膠出口國。至於對於台灣來說，很多人關心著台灣是否能進入TPP，以免在這重大的區域經濟整合中再度被邊緣化。但我們同時也要思考的是，我們是否準備好非常大規模的經濟自由化措施。過程中也絕對會有人得利有人受害，而以台灣來看農業勢必是最大受害者之一。還有就是卡關多時的美豬問題也會成為台灣社會爭議的焦點之一。但TPP這巨大的誘惑，可以一次和超過十二國簽訂自貿協定基本上就是將台灣能夠拉回國際貿易競爭的場域，與競爭國關稅優勢能夠平起平坐，但究竟台灣有什麼強勢產業得利其實還有待觀察，基本上投資保障和關稅降低是立即可見的好處。至於對投資人來說，其實真正吃得到的好處，就是營收在越南佔比大的廠商，主要是越南大舉投資的製鞋業和紡織業，但近期股價的表現看起來比較像是利多出盡。另外，中國因素其實也不能忽視。雖然說中國並未加入TPP，但是中國能夠透過施壓TPP的成員國來卡台灣進入TPP，所以台灣不管外在或內在的風險其實都不能完全克服，TPP是否能加入實在是在未定之天

IEObserve