你侵略我的領土讓我們人民不得安寧，我就用恐怖攻擊讓你們也好過不到哪去
這是恐攻的核心宗旨，要讓那些侵略它們或者支持侵略它們的國家付出代價，
而法國在查理恐攻之後，馬上又遭逢九一一式的大規模無差別攻擊
要人道還是要排外，要個人隱私人權還是要升高監控層次的國家安全
1.很多國家反移民的極右派本來在難民問題上就已經得到越來越多群眾支持，
2.游擊隊式的恐攻防不勝防，所有國家都有可能發生，而現代的恐怖組織越來越去中心化
3.穆斯林的恐怖標籤難撕，而這其實是最根本的經濟問題導致
這在貧富差距擴大的現在，明顯是一個關鍵的經濟問題導致的政治和族群問題。
4.從國際政治的角度來看，法國連續遭受重大恐怖攻擊
九一一後，全世界的機場安檢提升，多年來耗費了極大量的人力、物力和時間
巴黎恐攻後，可以預期的是以國安理由的政府老大哥全民監控只會更進一步
這一天後，世界又不一樣了。
Related Reza Aslan是宗教學教授，接受CNN訪問時談IS以及伊斯蘭教對女性嚴酷的立法主持人被Aslan教授狠狠打臉，點醒很多一般人擁有的穆斯林迷思非常值得一看以下是影片以及本版簡略的翻譯1.脫口秀主播Bill Maher說穆斯林國家有女性生殖器割禮的問題Aslan教授答：這是完全事實錯誤，割禮是一些非洲國家的問題不是穆斯林的問題，那些有割禮的國家其實是基督教國家(雖然在非洲)，多數伊斯蘭國家沒有女性割禮的問題2.主持人：但是老實說吧，穆斯林國家都嚴重歧視女性，對女性有嚴重差別待遇，像是不能開車、不能投票、石刑等等Aslan教授答：沒錯，有些穆斯林國家確實嚴重歧視女性，像是沙烏地阿拉伯和伊朗，但是應該譴責的是這些國家，而不是將之普遍化說所有穆斯林國家都這樣，你知道有七個穆斯林為主的國家選出了女性的國家領袖嗎? 美國有幾個女總統?你在說的是一個有15億信徒的宗教，但是你卻很簡單地把他們全部歸類為同一種人，沙烏地阿拉伯的女生不能開車所以就代表了所有穆斯林嗎?這是沙烏地的問題，要譴責沙烏地當局而不是譴責穆斯林。沙烏地算是比較基本教義極端的穆斯林，只是因為是美國戰略上的盟友所以大家比較少關注，你們知道IS話題最熱的那個月，沙烏地阿拉伯砍了19個人的頭比IS還要多得多嗎?3.主持人：你覺得伊斯蘭教有推廣暴力嗎?Aslan教授答：伊斯蘭教不推廣暴力或和平，伊斯蘭就像世界上各種宗教一樣，你是暴力的人就會做暴力的事，不管你信仰的是基督教、印度教或是佛教，端視所處的國家的歷史、政經、社會狀況還有社群決定他們是不是暴力的人，緬甸也有佛教徒屠殺婦女小孩，你會說佛教推廣暴力嗎?4.主持人開始跳針：所以你說伊斯蘭國家沒什麼好譴責的，即便它們的律法裡還有石刑、女性歧視等等的規定?Aslan教授答：石刑是全人類都該譴責的事，但你聽聽，你又把穆斯林國家和施行極端律法的國家混為一談，不是所有的穆斯林國家都施行石刑，但大家卻很喜歡把少數代表全體大意大概是如此，有錯請指正
March 18, 2015 With 2 comments
「新常態」(New Normal)其實已經是個舊詞，說的是PIMCO前CEO El-Erian提出全球金融海嘯之後，低速的經濟成長和高失業率將會成為新的常態，從谷底反彈回原本經濟循環的好日子難再。在美國股市頻創新高的時刻，這樣的預測被打臉了嗎？其實大家看這個各國債券殖利率圖就知道，基本上長期來看有一個走勢是確定的，就是已開發國家利率會持續下探，甚至實質負利率會成為先進國家難以避免的劇本，在這個低利率成為新常態的時刻，股價和房地產價格的反彈和持續膨脹就不是什麼稀奇的事。source:Stock AI但可以知道的是，各國政府和央行會面臨手上籌碼越來越少，刺激經濟的政策力度和效率降低的問題，全世界幾乎每個主要國家都債台高築(除了德國有近乎苛求的財政紀律)，財政措施的空間在各國都面臨舉債上限問題時很難有規模夠強夠大的強刺激，各國央行將利率都壓到歷史新低，但是通膨卻始終在低檔徘徊，印鈔印不出小孩幾乎是已開發國家的共同困境。即便是近年來拉動全球經濟成長主要力量的中國，也要面臨步入經濟轉型期的降速和自己過去歷史相對來看，中國的增長也進入7%以下的相對低增長(當然相對已開發國家這仍是不可思議的高)，中國另一個面臨的是人口結構失衡的問題，中國基本複製了亞洲國家快速少子化和人口老化的步伐，加上一胎化政策推波助瀾讓中國人口的年齡結構和男女比例都呈現不健康的狀態，即便全面開放二胎，從過去其他國家的經驗來看，城市化後的少子化趨勢基本上是不可逆的，這在未來二十年會逐步顯現出人口斷層問題，從製造出口轉型內需消費後經濟持續增長放緩，這也會是中國的新常態。對比經濟和股市的情形，有趣的是，美國若經濟好理論上股市會漲。經濟不好，市場預期聯準會會持續維持低利率甚至再QE，股市也一樣會漲，所以不管怎麼樣股市都會漲？這是超低利率維持很久的詭異現象。現在美國股市和全球股市反彈是因為聯準會放慢升息腳步，但是升息腳步卻是恰恰好和經濟復甦成長的強度聯繫，換句話說低速升息甚至不升息其實意味著經濟不太妙，但股市還是照漲，新常態即是如此，低利率加上混沌不明的前景，讓每個已開發國家都有類似日本化的潛在危機。在經濟前景未明，新常態下各國貨幣和財政政策措施欲振乏力的情形之下，究竟生路何在呢？巴菲特說他從未因總經問題做投資決定，庫克說不看西方媒體會覺得中國經濟超好。所以總體經濟是一個大趨勢，但是真實的投資還是看公司的體質和其業務與利潤增長的前景。從區域上來看，長線上人口和收入仍在持續增長的國家是大家應該要注意可以放長線的國家。BCG整理的全球經濟增長貢獻可以給大家參考，不過BCG的list裡面沒有越南卻有馬來西亞和哥倫比亞讓我頗意外。未來人口仍然會持續有強勁增長的是印度、印尼、墨西哥和奈及利亞，可以觀察他們的基礎建設與收入增長的情形，具有勞動力優勢的國家要先從製造業提升收入然後轉型消費市場，當然這些國家通常內部的政治風險和貧富差距的程度會阻礙發展的進程，這些有潛力的國家能否發揮潛力和人口紅利是需要持續觀察。中國即便經濟放緩，內需消費為主軸的產業會是中產階級大爆發成長下有強力推力的支柱。美國則是因為磁吸全球人才，在科技領域上仍是無庸置疑的領頭羊，同時灌入墨西哥的勞動力與海外的高階人才，加上能源自給程度提高，使其消費和製造都還是有強大優勢。簡單的結論就是，新常態下全球經濟要像過去中美雙引擎強力驅動已經很困難，大家在總體市場的投資要習慣更薄的利潤和更低的總體成長，要追求更高獲利承擔的風險也更大，放長線的投資人可以壓注在擁有人口紅利並持續改進投資環境的市場，但需要注意現在這樣的國家通常不是政治穩定有問題就是通膨和貧富差距嚴重，絕對要注意風險。但趨勢基本確定是，走向成熟國家的市場其通膨率和市場利率都會往更低水位靠近，這意味著債券市場的泡泡可以吹得更大，在全球央行拼命印鈔和釋放流動性的新常態下，債券市場依舊是不知該如何是好的投資者最常見的避風港，尤其是通膨降低利率下行壓力趨勢仍在的國家。
November 3, 2015 In "中國經濟"
View Comments (2)
昨天白天刚刚读了这篇文章：这样说来，就有点悖论的味道：暴力的减少，竟有赖于某种以暴力威慑的更高力量存在。所谓“严刑峻法”不一定总是对的（至少许多国家已废除死刑），但它的确会增加犯罪成本，使铤而走险的暴力看起来无利可图;即便就战争这种典型的集体暴力而言，一如《暴力的衰落》一书所分析的，在如今也已显得不再是可取的政治手段，因为它的代价太大，以至于“那些想要抛头颅洒热血的人，不管出于什么理由，现在被视为罪人、狂人或疯子，而不是理想主义者、英雄或救世主”。
在当下，暴力最为严重的社会，往往正是那些尚未完成现代化进程的社会，它们共享某些特征：国家无法依靠警察力量来控制社会自发的暴力行为;暴力作为荣誉或获利的工具，仍有较高的回报，有时甚至是唯一有效的手段，因为缺乏法律与公正;社会年龄结构相当年轻，人均可预期寿命不长，而年轻人比例较高的社会往往更趋于暴力，步入老龄化社会的国家则和平得多，这并非偶然。从某种程度上说，“暴力的减少”与其说是一个世界性趋势，倒不如说是在欧美日等发达地区发生的地方性现象。
全文题为和平是一个现代的发明，作者维周。原文刊登于上一期的三联生活周刊。颇有启发意义，推荐一下：http://xiamag.com/27334.html
感謝分享