Blog

希臘大選極左派Syriza聯盟贏得政權基本上證明了一件事就是腦殘的左派文青造成的危害，和邏輯不清的保守右派一樣嚴重，後者的代表是FOX NEWS和茶黨前者則是Syriza的領袖Tsipras一個腦殘的左派文青代表，他曾是共青團成員、學生領袖，反對新自由主義、外表風流倜儻、口若懸河更豪言此次選舉是希臘人民的勝利，民主的勝利，要將緊縮政策掃入歷史他反對市場化、反國有資產私有化、反對政府裁員、要恢復基本薪資和年金(基本上希臘的問題就是政府和國有企業極度無效率、年金所得替代率過高不可持續，財政無法支應)But，就是這個But，他還想要繼續留在歐元區接受歐盟各國的援助基本上會說出這種話，就是完全不懂經濟的腦殘(or把民眾當白痴的民粹政客)一個欠債的說不想還債，但同時還是要求你一定要再借錢給我欠債的人自己在家裡跟家人表決說不要還債，然後對外宣稱這是我們家的勝利可以不用還債擺明就是把別人都當白痴但為什麼還會得到這麼多人支持?因為失業率高達50%、經濟衰退的希臘人覺得自己nothing to lose現在緊縮已經很痛苦，賭一賭選個激進派來做改革危機當前 不轉向就是撞山但是Syriza提出的訴求基本上就是對國內吹牛，德國不可能會接受沒有改革當然就沒有紓困援助資金，所以雙方最有可能的方案就是Syriza大幅推翻選舉時的訴求轉而對德國妥協達成小幅較為寬鬆一點的財政改革方案否則德國若讓希臘因為國內勝選就自失原則，引發的示範連鎖效應將擴及其他歐豬國家畢竟Tsipras已經喊出"Today Athens, Tomorrow Madrid."青年失業率超高，也同樣接受嚴苛紓困條件的西班牙左派政黨也大受激勵因此德國每退一步，都會是在鼓勵這些國家放棄改革，得寸進尺危機一、債務喬不攏，資本先外逃希臘倒債的可能性其實近在眼前，如果Tsipras沒有務實的政策大幅轉向協商破裂希臘得不到援助資金還不出債，到三月希臘就會耗盡現金，馬上就會面臨倒債危機在此之前，只要協商風向不對，希臘馬上就會有銀行擠兌和資本匯出外逃的壓力而沒有任何一個銀行能夠承受大幅度銀行擠兌，這同時會引發恐慌的連鎖反應加劇惡性循環尤其Tsipras若擺明要和德國對幹，德國當然不會在這個時候金援幫助希臘穩定軍心歐洲各國主權債務結構危機二、惡夢成真 希臘退出歐元區 希臘若和債權人談判破裂，被迫倒債破產退出歐元區希臘幣會大幅貶值，通膨飆升、經濟嚴重衰退，失業人口大幅增加並外移成為他國的麻煩而持有希臘債券的債權人將會蒙受巨大損失，這些債權人都是歐洲主要各國的政府們這還不打緊，但是若出現危機三、恐懼的總和 歐豬連鎖反應希臘倒債會導致歐洲各國的銀行出現財務問題，也會打擊歐洲央行維護歐元完整的信心體質較弱的國家因為信心潰散，舉債成本會瞬間提高，資金流動降低，出問題的銀行出現擠兌，連鎖反應下大幅提高西班牙、葡萄牙等弱國倒債的機率歐元區近乎全線崩潰，財政改革基本無法進行，只能救火何談建設所以才會有經濟學家認為，希臘退出歐元區可能比雷曼兄弟破產事件還要嚴重結論一最糟的情形可能不會發生，就算希臘退出，德國和歐洲央行、IMF會想辦法設立防火牆更何況最有可能發生的情形其實是Tsipras政策大轉向，避免玩火自焚接受有限度讓步的緊縮但事實上，長線來看必須要讓不適合貨幣同盟的國家不要硬綁在一起否則危機只會暫時壓下來一陣子之後又復發，希臘有秩序的退出歐元區對歐元會是好事結論二過與不及都會非常可怕，但是歐洲現在的趨勢就是極左與極右派的崛起分別在不同歐洲國家占有相當可觀的支持，法國的極右派Le Pen、德國新納粹、希臘的極左Syriza極右保守派有強烈種族主義和民族主義的排外色彩，而極左派在希臘就是明顯過去過太爽的國家，所以當發現國家財政支持不下去的時候'就開始想耍賴，無法承受改革的痛苦，想要恢復過去的福利和公共支出當然這也是因為債務結構以及太晚改革造成積重難返的結果，改革成本過高緊縮加重國內的經濟蕭條，都讓債權人與債務人同樣兩難總之歐洲事態的發展其實非常值得台灣借鏡寅吃卯糧的加速版就在希臘上演著

全球的傳統媒體業都在面臨危機， 記者工時越來越長、待遇越來越低、要做的事越來越多 君不見連龍頭老大紐約時報都搖搖欲墜在裁員 Bloomberg都想把它買下來了 還有CNN新聞的品質下降 也讓越來越多脫口秀不時在調侃CNN誇張的報導 當然，因為台灣擁有全球最密集的24小時新聞台 以及有線電視台數量過多，稀釋廣告資源的市場環境 所以台灣媒體生態惡化情況會更形嚴重 有道是貧賤媒體百事哀，老闆若想維持收入但市場就這麼大， 於是就開始壓榨媒體工作者，同時挑戰它們的體能極限與道德底線 媒體舊王衰老，新王羽翼未豐 從經濟上來看，這還是供給與需求的問題 傳統媒體與數位媒體正在典範轉移，所以新舊交替中間會有亂世 紙媒和電視本來稀缺的廣告資源，又被崛起的數位媒體分走 player越來越多但是市場沒有變大，尤其數位媒體具有免費且可取代性高的特質， 加上數位媒體的廣告費比傳統媒體低得多 都讓傳統媒體即使想要轉型數位都會變成七傷拳， 常常同一家媒體的傳統和數位部門就會先內鬥 這是一個舊媒體邁向死亡的過渡期 相信內容為王的媒體，卻發現多數消費者不願對內容付費，所以媒體主還是只能要靠廣告 但是因為數位廣告價格還太便宜，根本撐不起傳統媒體龐大的開銷 反而網路平台或內容農場因為做的是整理和聚合(或說抄襲)， 可以用更低的成本甚至免費而取得比較大的流量 就變成像是Google、Facebook之類的平台本身不產製內容，卻賺走大多數數位廣告費 於是多數媒體就把腦筋動到了業配新聞身上， 假新聞真廣告便成了新的主要收入來源之一，也是讓人們越來越不信任新聞的原因之一 人力供需不均，壓低勞動條件 從人力供給的角度來看，因為當記者的行業進入門檻其實不高 (請注意是當記者門檻不高，不是當"好"記者的門檻不高，要做個好記者是非常難的事)…

由於媒體炒議題總是一陣一陣 所以本篇希望能夠整理一些在市場上高知名度的公司們 看他們沒在媒體光環下後表現如何，有些可能顯現出投資價值，有些則顯露出他的真實價值 (拋磚引玉，歡迎任何補充) 製造業明星 穿戴裝置 物聯網 能源相關   社交概念 電子商務 第三方支付 互聯網金融 網路安全 3D列印 醫療用機器人

台北市長柯文哲市府內找不到能配合酷吏超長工時的秘書又揚言要砍加班費(減少加班增加效率)和交通費輿論開始分化為兩派一派說公務員過太爽欠操，總算找到精實的長官，是台北市民之福一派說己所不欲，勿施於人。自己工作都不想要超時加班，為何要要求公務員犧牲家庭兩派說法都有其道理，但忽略關鍵問題公務員和文官體制的關鍵問題是做對賞少，激勵不足，與其積極任事不如明哲保身擺爛難罰，該砍不能砍，頂多只能調去冷衙門混吃等退休但公務員到底有沒有過太爽，當然沒有，尤其是台北市政府是一級戰區公務員爽爽過的年代早就過了，超時加班的基層公務員比比皆是問題出在公務員在忙什麼，努力工作的KPI是什麼轉自柯文哲臉書KPI是核心關鍵不是耐不耐操，而是KPI(關鍵績效指標)對不對好的KPI讓你上天堂，不好的KPI讓你整天瞎忙KPI可操作性很高，所以很多公家單位會訂一些很瞎的KPI例如有沒有成功舉辦XXX活動，成功沒有明確定義，所以只要舉辦了，然後有結案報告就算成功公務員晚下班是常態，瞎忙也是常態，因此有好的KPI和SOP是很重要的指標對了結果就很難有太大偏差，效益的評估非常重要，但很多時候只是求表面功夫不求實質效益SOP對了則會減少執行中間非常多的虛耗(無論時間或金錢)而這兩項永遠都會有改善的空間，但是很少有政府團隊細心檢討並落實這個管理改革所以造成龐大的政府機器在目標和指標不夠明確的情形下盲目向前衝，瞎忙的結果就是一大堆基層公務員做到爆肝卻被嫌到爆炸還被很多人認為公務員整天只在看報聊天殊不知這一大群的考試天才或地才們其實有大把潛力沒被發揮而整天被困在很多無腦長官的無腦命令或超瞎KPI當中瞎忙尤其將帥無能會累死三軍久而久之病態變常態，公務員士氣也越來越低落(至於什麼是好的KPI？其實只要政府上網公告各單位的核心KPI，就會有市民專家們告訴你這些KPI有什麼問題)做得好實質獎勵不大，通常只有榮譽感作為支撐，基層公務員衰到爆炸拖油瓶或擺爛的砍不掉，沒辦法讓公務體系有健康的新陳代謝連續吃丙或十年吃三丙的難度太高所以老賊橫行，年資高但能力低下的就能拿翹擺爛對市民來說，繳稅都一樣要強制照繳如果有更高效率、CP值更高的公務體系，當然對作為政府股東的我們來說才比較爽這也是人之常情也符合經濟學同樣的錢買到高效率團隊和買到不斷工期延宕、預算追加的團隊你是這個公司的股東你會選哪個?轉自柯文哲臉書柯文哲的硬傷但是柯文哲不夠尊重人也是事實公開羞辱或喝斥公務員，除了顯示出首長威儀和讓當事人皮繃緊之外長期來說很有可能不會是助力反而是阻力因為會公開羞辱屬下的長官，屬下是會更支持長官還是更有動力完成好工作?被迫和主動完成工作是有很大差別的，畢竟公門中有太多可以挖洞給柯跳的地方每個細節都緊盯只會累死柯文哲放權給屬下是種尊重，關起門來自己罵不去張揚也是另一種尊重向心力要整個團隊共榮辱才能養成，如果公開罵屬下顯示自己道德制高，只怕是養成未來更大的反作用力柯文哲的工作狂行事風格放在哪個領域都算是特例完全的犧牲家庭也不是多數家庭可以像陳醫師一樣這麼寬容接受又一肩扛起體諒和同理心是柯的弱點，也是輿論對公家機關很常出現的偏誤對政府首長應該24小時全年無休是民眾病態的期待work smart, not work harder and harder政府帶頭剝削約聘、派遣、正職公務員，不會是健康的文化每個人都希望這個國家和這個城市往更好的方向發展但是方法和預期應該要更合理更細緻希望民眾和政府首長都能夠不斷自我修正和改進

認真的認為台灣人要訓練邏輯就從拆解法務部"類護家盟"似是而非的論述開始http://www.thenewslens.com/post/105008/內文中強調未達成共識強推會造成社會不穩定整個就像是在打臉政府和大陸簽的經濟協定老實說，經濟協定反而才真正影響到多數人的生活因此需要審慎的策略評估和公開透明的分析利弊得失同性婚姻反而是少數權利是否被保障不受歧視的問題非當事者根本不會有權利受損的問題，換句話說就是干卿底事每個人都有權利選擇信仰什麼價值、宗教或偏好但是要以不能夠損害到他人的權利為原則社會的價值觀不會因為保障少數的權益而扭曲價值觀扭曲最常出現在嚴重邏輯論證謬誤那些會因為同性婚姻而不知道怎麼教小孩的大人們教小孩尊重差異、拒絕歧視少數族群應該沒那麼困難吧如果平常滿口倫理仁義道德但連基本的尊重差異都不會教，肯定不是社會價值觀出問題，而是身為一個人自己出了問題同志議題跟創新的關係是什麼?守舊、包容力低和邏輯差的社會是生不出好的創新創意土壤的想想全球那些創新基地在哪就能一窺一二了幾乎都是同運和同志友善的聖地Source:Techcrunch舊金山矽谷、紐約、柏林、倫敦、巴黎、巴塞隆納、阿姆斯特丹、雪梨就連保守的以色列，在特拉維夫也是對同志最友善的城市之一這些都是地球上數一數二的新創產業基地絕非偶然，已有學者研究顯示一個城市的創新能力和同性戀人口比例成正比結論當然不是鼓勵要創業就要變成同性戀而是自由空氣和鼓勵展現自我和極度包容的氛圍影響是潛移默化的一個不尊重差異的社會不會鼓勵大家趨異，只會有各種無形壓力要大家價值觀趨同，自然生不出創新但是這種儒家價值觀，鼓勵大家聽"大人"話，少問少發表自己不同意見，會有利於統治者統治和生產線代工就是了「粉紅經濟」成商業新顯學 所謂的Pink Money指的是LGBT(女同、男同、雙性和跨性別)，隨著近年來社會認同度提高成為一個崛起中不可忽視的消費族群這個消費族群有幾大特點絕大多數LGBT是頂客族(DINK, Double Income No Kids)，可支配所得比較高他們有更多錢可花在娛樂，享受人生、旅遊、吃好吃的餐廳、健身、保養美容之上是旅遊市場和奢持品市場需要關注和爭取的客群之一他們熟悉上網購物、對新科技接受程度高，更換科技產品的頻率較高，也是很多社交軟體的先期活躍使用者許多同志是網路上或社會上的意見領袖，在時尚界、廣告界、藝文界這些曝光度高的行業佔有一席之地，影響力不容小覷如何瞄準這個龐大的族群成為商業的新顯學，就連保守的中國也開始談論「粉紅經濟」的爆發成長PS:「粉紅」的由來，是源自於二戰納粹集中營中，每名囚犯都必須佩戴一個倒轉的臂章以區別其所屬的「類別」。粉紅倒三角形就是識別男囚犯被捕原因是男同性戀，多人因為同性戀被屠殺，是一段非常悲慘的歷史。也因此粉紅色成為了同運的象徵之一，並且有人會把粉紅三角正掛象徵堅強與屹立不搖，為爭取權利戰鬥PS2:從觀光方面，紐約時報也專題報導過台北是東亞同志的進步燈塔，每年同志大遊行吸引很多日本香港的觀光客到台灣共襄盛舉，台灣的進步程度對他們來說有指標性的意義。Source:蔡依林 Jolin Tsai總之，這篇是想要抗拒護家盟化的神邏輯衍生出來的論述簡單的結論就是和政府大力推動自由貿易的論調一樣要秉持著更開放、更包容的心胸，即便社會無法達成完全一致的共識，但是對的事就是要做到底方向沒錯就要勇敢前行，大概就是這種態度吧！