美國聯準會的資產從發動首次QE後暴增，股價也隨著低廉的資金氾濫水漲船高，聯準會用非傳統的貨幣政策達成拉抬股市的強大效應，由下圖可知貨幣有其遞延效應，因此可預料股價還有得漲，但是當聯準會開始收資金時，是否會如ＦＥＤ預期靠實體經濟作為歷史新高股價的支撐仍不得而知，只能說這是聯準會拿世界經濟豪賭的經濟學實驗。
而QE到底能不能拉抬就業，由此圖可知S&P500與初領失業金人數呈現負相關，算是某種略微領先股價或與股價同步的指標，而S&P與非農就業人口則沒有非常顯著相關，但股價上漲能夠維持非農就業在一定水準之上，股價跌則非農就業人口降，初領失業金人數，大趨勢看來，救失業先救股價，恢復企業與資本市場信心之後就會提供企業誘因降低失業。
但美國這個失業人數的下降，從另一個面向看來則是因為勞動參與率的下降，求職者放棄找工作使得失業率美化下降。不過勞參率下降也是美國戰後嬰兒潮世代進入退休年齡，讓現在的就業情況究竟是強健還是虛浮難有定論。同時美國增加的就業三分之一是餐飲和零售等低薪的行業，就業新增的品質也堪慮，對於消費為主的美國，就業相對停滯的狀況是難以支撐實體經濟。
QE退場前，實體經濟是否真的復甦帶動就業展望變佳，目前雖然看似如此，多數分析師也都呈現看好，但畢竟這是人類史上第一次用如此大規模的寬鬆貨幣政策來救經濟，緩步收緊資金對於經濟影響是否能如聯準會預期的小難以預測，畢竟黑天鵝事件總是超乎過去歷史的預期。
而我們都身處在這大時代的經濟實驗當中，見證近代貨幣史上最重要事件的興衰